安邦集团内部人士表示，退出竞价的原因并非是因为“监管于海外投资所谓‘不得超过15%’的比例限制”，“原因的确出现在了‘价格’上”。

凤凰财经4月3日讯 对于安邦放弃收购喜达屋一事，今日有媒体曝出一位安邦集团内部不愿透露姓名的人士的声音。该内部人士表示，退出竞价的原因并非是因为“监管于海外投资所谓‘不得超过15%’的比例限制”，“原因的确出现在了‘价格’上”。

4月1日早间消息，安邦保险发布声明称，基于诸多市场考虑，不会继续推进对喜达屋的收购建议，但安邦并未向喜达屋提供退出竞购的理由。

今日一位安邦集团内部不愿透露姓名的人士表示称，退出竞价的原因并非是因为“监管于海外投资所谓‘不得超过15%’的比例限制”。该人士透露称，安邦在发起收购之初，即已经做了比较周全的安排。“原因的确出现在了‘价格’上。因为在安邦提高报价后，万豪方面传出明确的信号是打算继续抬价，那么对于安邦来说，就面临一个非常现实的问题，那就是‘是不是要继续上抬’。如果继续抬价，就意味着，交易价格可能要大幅偏离喜达屋的基本面。如此大的一笔投资，安邦不会冲动和冒进。

安邦或继续寻找酒店投资机会 酒店并非理想商业地产

对于安邦“放手”喜达屋后的下一步打算，美国投行Stifel的分析师Simon Yarmak在其一份报告中写道，安邦从喜达屋交易中抽身后可能去寻找其他酒店业投资机会，例如凯悦酒店、希尔顿全球酒店集团或酒店业房地产投资信托。

然而，曾被《华尔街日报》评为“纽约地产女皇”的世邦魏理仕副董事长Darcy Stacom却表示，酒店季节因素太强，易受宏观经济影响，同时属于“people business（看人的生意）”，因此在商业地产中属于非常不稳定且难以预测的资产类型。

安邦万豪曾三次交手 竞相提价收购喜达屋

万豪最先属意喜达屋：122亿美元。2015年11月16日消息称，万豪国际集团将以122亿美元收购竞争对手喜达屋酒店集团。此番交易将使万豪一举成为全球最大的酒店运营商。万豪首席执行官Arne Sorenson表示：“并购带来的规模效应将为顾客带来更广泛的品牌选择，增加酒店所有者和加盟商的收益，促进各品牌增长。”

安邦突然杀出三次报价：

安邦第一次报价：128.4亿美元。2016年3月15日消息称，以中国安邦保险集团为首的银团向喜达屋酒店集团提出了128.4亿美元的全现金整体收购要约。

安邦第二次报价：132亿美元。2016年3月18日，安邦宣布将收购价提高至每股78美元，交易总价达132亿美元，解约金为5000万美元。。

万豪二次报价：136亿美元。2016年3月21日，万豪提交的最新收购报价，喜达屋集团将获得每股21美元现金和0.8股的万豪集团股票，根据万豪当期的收盘价，折合每股79.53美元，总价为136亿美元。喜达屋和万豪的修订后并购意向书禁止喜达屋与安邦进行沟通，但在喜达屋股东4月8日对万豪报价进行最终投票之前，安邦仍可以提出新的收购要约。

安邦第三次报价：141.5亿。3月28日，安邦财团将报价上调至每股88.66美元，超过上周由万豪提出的85.36美元修正报价。按照喜达屋目前1.7亿流通股计算，万豪此次涉及的交易总价将达到141.5亿美元，比此前万豪的报价136亿美元高出5.5亿美元，超过安邦财团上次修改后总报价9.5亿美元。

喜达屋在3月31日的声明中表示，安邦“出于市场考虑”已经撤回报价，对此未予以详细说明。4月1日，安邦发布公告称放弃收购喜达屋。